پایان نامه ارشد با عنوان: تحلیل قضایای موجهه و نسبت بین آنها

نویسنده: عبدالمجید دیانی تیلکی

موضوع: منطقی

چکیده: بررسی و تحلیل هرچه دقیق‌تر موضوعات منطقی موجب ازدیاد دقت در فهم مسائل فلسفی و کلامی می‌گردد، بدین منظور این پایان‌نامه به مبحث موجهات به‌صورت کتاب محور و ناظر به کتب مرجع منطقی پرداخته است. مبحث موجهات از مباحث مغفول منطق است که در آن به کیفیت نسبت حمل محمول بر موضوع پرداخته می‌شود. قضیه موجهه تقسیمات مختلفی دارد که از جمله مهم‌ترین آنها، تقسیم قضایای موجهه به بسیطه و مرکبه است. در این پایان‌نامه سعی بر آن است که بعد از بررسی و تحلیل گفتار منطقیون در قضایای موجهه، مرز خاصی برای جهات قضایا، معین و نسبت قضایای موجهه بسیطه و مرکبه بررسی گردد.

این پژوهش أهم جهات مورد کاربرد در کتب منطقی را که متعدد و مختلف ذکر شده‌اند، مورد بررسی قرار داده و در نهایت، جهات بسیطه را در هشت مورد و جهات مرکبه را در هفت مورد خلاصه کرده است. بعد از آنکه جهات موردنظر به دست آمد، نسبت این جهات با یکدیگر و روابط مصداقی و همچنین تناقض و عکس مستوی و عکس نقیض در آنها بررسی شده است که در این میان برخی از قضایای موجهه دارای عکس مستوی یا عکس نقیضِ صادق نیستند. علاوه بر این، منتِج بودن یا نبودن قیاسات مختلط نیز بررسی شده است. از دیگر مباحث مهمی که این پایان‌نامه بدان پرداخته است، فایده موجهات در فهم مسائل فلسفی و کلامی است که در کتب منطقی بدان اشاره نشده است؛ به‌عنوان نمونه، مسئله انتساب افعال امکانی به خداوند است که آگاهی به مبحث موجهات برای تحلیل آن ضروری است.

برای دانلود پایان نامه بر روی فایل کلیک نمایید.